Rosa Peral tiene toda la razón

No me caen bien los policías-hombres en general, he conocido a más de dos y los perfiles son bastante negativos, tienen ideas retrógradas en general. No puedo ser benevolente con ellos, lo digo porque quizá mi juicio está alienado por mi opinión personal, de los cuerpos de seguridad del estado. Eso sí, he de admitir que es el caso de policías hombres, con las mujeres he tenido mejor experiencia. Algunas me han caído bien, puede que por afinidad de género, por solidaridad con la discriminación a la que se enfrentan en su día a día, de sus compañeros y de la gente con la que tienen que tratar. 

El caso de la Guardia Urbana de Barcelona es la bomba, en todo. Me tiene obnubilada. Me maravilla la manera en que salen a la palestra las miserias humanas. Miserias de la sociedad, de las personas, del sistema de justicia, y de todo en general. Desgranando todo el caso, se pueden escribir sendos libros: describiendo a Rosa Peral, (Me volvería loca conocerla y escribir sobre ella), los personajes masculinos en esta historia me llaman menos, los veo más planos, Pedro, Albert y el caporal de la porno-venganza no creo que fueran muy diferentes entre sí. El perfil medio de patrullero, quizá Rubén si que me resulta algo más interesante, al fin y al cabo estuvo con Rosa casi 20 años, es un superviviente. Albert por su lado, tal vez tenga algo que aportar más sobre él mismo, pero a nivel emocional y mental no me da mucho, lo considero más un pusilánime, garrulo, pero tiene más historia que aportar y de la que no se ha hablado. 

Rosa es una artista, de la mentira y la manipulación, no dudo de su culpabilidad, tengo bastante claro que participó en la muerte de su novio. No me queda tan claro que ella fuera la mano ejecutora, más bien fue la mano que mece la cuna, en la cual se sitúa Albert. Creo que Albert era un peón en su vida, Rosa sabía perfectamente que aunque se quisiera alejar de ella, nunca iba a conseguir borrarla, que al final volvía siempre más dócil, hasta el siguiente varapalo. Rosa le tenía ahí para todas las ocasiones en que sus otras conquistas le daban problemas o le fallaban, el resto de satélites que orbitaban tenían un carácter más fuerte o violento, Albert era un apoyo a su ego y una protección. Creo que las intermitencias en la relación que tenían, se debían a que Albert, era el alimento principal de Rosa, pero no el único. El modus operandi de un psicópata-narcisista es este, como tal, Rosa necesita un alimento principal, una fuente de la que nutrirse que siempre vaya a estar ahí, alguien de quien conoce mejor los puntos débiles o cuyas teclas son más fáciles tocar. Posiblemente Albert era más resistente a los golpes de Rosa cuando le era infiel, incluso al hecho de ser su relación de "pochet", estaban siempre juntos, pero nunca de cara a la familia o viviendo juntos. Albert la obedecía, estaba loco por ella, probablemente ella contribuyó a volverlo loco, hasta puede que  para llegar al punto de matar. Sabía que ese chico podía usar la violencia contra otras personas, que era fuerte, sabía cómo podía llegar a perder los nervios, y eso señores, es la mejor arma en manos de una psicópata. Le conocía como a nadie, su relación era la más fuerte y permanente por el apego tóxico al que estaba sometido. Teníamos a una bella y aparentemente frágil, princesa rodeada de protectores mercenarios machistas, eso era lo que jugaba a favor suyo. Ella era "la nena", "hacemos lo que diga la nena". Era su nena, se sentían en la obligación de protegerla, de estar por encima de ella, pero sobre todo era, SU nena. La traición en las mentes machistas posesivas se traduce en violencia hacia la mujer, violencia ejercida directa o indirectamente hacia Rosa con lo que es probable que Pedro fuera un maltratador.

Objetivamente, antes de ver la serie creía en su culpabilidad, pero no entendía porqué. ¿Porqué Rosa mató o hizo que mataran a Pedro? Estar con otro chico que le gustara o le cayera en gracia, era cuestión de tiempo, además, tenía a Albert, hubiera acabado teniendo a cualquier otro hombre, solo se lo tenía que proponer o elegir al siguiente, e ir a por él. Deshacerse de un chico para estar con otro, o tener varias relaciones no le suponía problemas, por tanto no tenía lógica. Se divorció de Rubén, pasó de Albert en varias ocasiones, tanto el caporal porno-vengativo, como algun otro, es una mujer empoderada que sabe que puede conseguir relaciones con hombres sin problemas. Sabía que no iba a estar sola, que no le faltaban pretendientes. Motivos económicos tampoco había, tenía vivienda y sueldo estable, no estaban casados ella y Pedro, no tenían sustanciosas pólizas de seguros, ni herencias por las que fuera goloso matar.  ¿Por tanto, qué empuja a Rosa a hacer algo que la ponga en peligro a ella, a su libertad, su trabajo, ...?  Los narcisistas, no solo son mentirosos, no les gusta comprometer su imagen pública, les gusta el dinero y el poder, llegar a matar es muy improbable. Lo más lógico es la pasión, Albert llevaba mucho tiempo en el devenir de la relación con Rosa, ¿por qué no iba a acabar enloqueciendo y matando a Pedro? Harto de ser un segundón, bien podía haber ido a casa de Rosa, matado a Pedro y luego, ésta, para protegerlo después de una reacción que no esperaba, limpiar todo, idear un plan improvisado con malos resultados para ambos. El plan del que todos hablan tiene muchas fisuras, cosas tontas que, siendo policías, se les escaparon sin motivos lógicos salvo la improvisación. Puede que fueran así de tontos...:

- La prótesis de espalda para identificar el cadáver, 

- Las manchas de sangre, 

- El móvil de Pedro en casa de Rosa durante el registro, 

- Las niñas en la casa durante el crimen,

- El teléfono móvil alternativo de ella también a la mano... 

Tuvieron tiempo de deshacerse o esconder mejor esas pruebas, son policías conocen el trabajo policial mejor que yo. Teniendo tiempo o premeditación no les hubieran cogido y condenado con tanta facilidad. Lo más probable que no fuera premeditado, fue algo improvisado por el momento impulsivo de Albert cuyos motivos pueden ser muchos: pérdida de paciencia, algún incidente entre Rosa y Pedro que molestara más a Albert, ... Tal vez Rosa no pudo medir exactamente la paciencia de Albert que estalló esa noche yendo a librarse de Pedro para liberar su camino, y demostrar a Rosa que era solo suya y que no se interpondría otro macho. La parte más primitiva de su cerebro necesitaba ser el Alfa, y lo acabó siendo. 

Rosa era consciente que estaba rodeada de machistas, todas las policías lo son y lo están, también de los caracteres de cada uno de sus compañeros y amantes, lo que tal vez, se le escapó de las manos fue la tendencia a la violencia de los mismos. 

Veamos a Pedro, poco se habla de Pedro porque es el muerto, no se puede hablar mal de los muertos, eso dicta la norma social no escrita, ¿O sí? Pedro estaba suspendido de empleo y sueldo por una agresión a un motorista en la carretera de la Rabassada. Está claro que no era un santo, que podía perder los nervios y agredir. No sabemos casi nada de la vida sentimental-sexual de Pedro, ni se habla de las aventuras de Rubén (le puso los cuernos a Rosa con Antonia), de Albert o de otros compañeros de la guardia urbana, pero el hecho es que sabían que ella tenía pareja cuando mantuvieron relaciones con ella. Seguro que si indagamos, veremos que no fue la única relación comprometida que tenían, y que habrán tenido muchas relaciones sexuales o emocionales con otras chicas. Esta claro que en un entorno como el de la guardia urbana en que a penas hay chicas, no serán compañeras de trabajo con quien mantendrán relaciones esporádicas, puede que amigas, camaereras de bares que frecuentan, u otros contextos. ¿Rosa era la única amante de Albert, o de Rubén, o del resto? Albert se fue de viaje a México y allí estuvo con otras chicas, pero esto no es relevante para que Rosa quede como una viuda-negra y una guarra. En todos los reportajes, noticias, etc se pasa por alto que los amantes de Rosa estaban perpetrando traiciones a sabiendas y que eran sexualmente activos. 

¿Ha hablado alguna ex-pareja de Pedro? En general se habla de él como de un buen tío, que era buen poli. Un buen poli y buen tío suspendido de empleo y sueldo. Recuerdo que al comienzo del escándalo se nos planteaba como un chico normal, majo, padre de familia... Además en las fotos se ve a un chico guapo con cara de buena persona, bonita sonrisa y rasgos amables. En la serie se deja entrever tímidamente el hecho de que este hombre podía ser un maltratador, en el juicio también se asoma esa teoría. Se trasluce, en la serie, que la expareja de él le dejó por infidelidades y por el carácter explosivo e iracundo. Lamentablemente, solo se insinúa, ya que no se debe de juzgar la vida sexual de los hombres, solo la de las mujeres. 

En todo este entramado lo principal es que la peor es ella, de hacerla quedar como un monstruo-sexual, como siempre, hay que juzgar a las mujeres por el rasero del género y el sexo. Se merece tener toda la culpa por ser sexualmente abierta y muy activa, por ser una guarra. ¡Por puta!

Me planteo la hipótesis de que pase a ser una psicópata-nacisita, también fuera una víctima de malos tratos. Pienso que sí utilizaba a los hombres para alimentar su ego, que mediante el sexo ejercía el poder convirtiéndolos en marionetas, pero que con Pedro, erró el tiro. Pedro era un ser inestable, inseguro e iracundo, cuya ira no podía controlarse. Los violentos celos de Pedro, las dificultades de Rosa para controlar su carácter la llevaron al desenlace fatal. Se vio sobrepasada por alguien que la controlaba, que la agredía físicamente y sobre todo, que la atemorizaba. De haberlo dejado no sabía qué iba a pasar, no la iba a dejar ir tan fácilmente, su reacción no iba a ser tranquila, ni siquiera iba a limitarse a una escena de gritos, lo más probable es que la agrediera, la insultara, incluso que a posteriori la acosara, o que hiciera algo a sus hijas, de hecho ya había demostrado ser agresivo. Algo hizo que Rosa tuviera miedo de dejar a Pedro y sacarlo de su casa y vida, por el siguiente amante. Aceptó su propuesta de matrimonio, sí, se me ocurre que solo fuera miedo a que si decía que no se precipitara una vorágine de malos tratos, con el peor desenlace. 

Otra hipótesis es que Albert, fruto de la locura en que estaba inmerso por las idas y venidas con Rosa, por la relación tóxica dependencia, y debido a su carácter, estallara fuera a casa de Rosa para poner fin a la situación y quitarse a la competencia de en medio. El macho alfa tuvo una reacción que no esperaba la psicópata. También se me ocurre que el estallido, se debiera a que Rosa le explicara los malos tratos, con lo que él enloqueció y fue a acabar con eso. 

Inciso (opinión) : Está claro, que si entras en la policía, debido a las circunstancias del trabajo te vas a ver en situaciones en que vas a tener que usar la violencia, vas a tener que ser violento y capaz de agredir a alguien, con lo que estas personas, tienen que tener una predisposición a la violencia, o verla como una alternativa factible a la resolución de un servicio.

¿Cómo es Albert? 

No nos han retratado a Albert, para mí que es el mayor desconocido de toda la historia, sobre todo se le retrata de marioneta. Habla de una manera correcta, educada, incluso cabal, de forma tranquila da a entender que fue un peón enajenado mentalmente por la manipulación de Rosa. En la cárcel es modélico, probablemente quiere salir y seguir su vida, puede que crea que puede salir antes por buen comportamiento. Habla como la víctima de una psicópata-narcisita, como quien vive una relación tóxica de dependencia, pero que no es un sociópata asesino. Primitivo histriónico, lo definen así en el juicio, pese a su actitud sosegada. Cierto es que los psicópatas te hacen enloquecer, para echarte la culpa de tus reacciones, te sacan reacciones que ni tú te esperas, pero ¿qué pasa si enloqueces a un perfil tóxico o desviado? ¿Qué pasa si enloqueces a un loco? ¿Eso lo que pasó a Rosa? ¿Qué es Albert víctima, loco violento o neandertal-loco? No tenemos indicios de casi nada, ya que sobre él, no hay gran investigación, ni comentarios, ni de su vida personal, ni sexual. 

Supongamos que el entorno de Albert sean los típicos garrulos, es decir, machistas de gimnasio, buenos coches, tatuajes, personas básicas que se mueven por sexo y dinero. Todos hemos conocido a alguien que se sacó escasos estudios o de milagro y debido a que de adulto quería vivir bien se sacó la opo de policía ¿Tiene él que ser diferente? Supongamos también que está rodeado de machistas, racistas, xenófobos, iletrados matones a sueldo, que no tienen muchas luces. ¿Te llevas bien con este tipo de personas siendo diametralmente diferente como nos dan a entender? Es un suponer, que este chico tuviera amigos y conocidos cuyas cualidades personales fueran las que describo, puede ser casualidad. Si fuera una persona así, sería una persona manejable, por lo básico de su personalidad. 

Si analizo los comentarios que me hizo un conocido, sobre Rosa y su entorno, lo que los medios publican, miro los reportajes hechos a lo largo y ancho del proceso, solo percibo juicios sobre su sexualidad, sobre sus parejas, no solo los intervinientes en el caso, si no fuera de él. ¿A qué viene tanto hablar de la porno-venganza? Rosa es un puta, por lo tanto, como toda mujer que no es casta y que no está sexualmente reprimida, es mala. Al ser mala, es culpable de todo. 

Rosa no es una puta, ni es mala por tener varias parejas sexuales, o simplemente es tan mala como lo son los hombres que hacen lo mismo, creo que en esa historia putas son todos. Se ha juzgado mal a Rosa porque no se ha juzgado a sus compañeros, no se ha juzgado al co-autor, ni se ha juzgado al muerto, en el juicio o en la conciencia colectiva queda que Rosa es un putón.